Рішення від 16 березня 2026 р. у справі №689/423/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/423/26

Провадження № 2-о/689/97/26

РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., Бакуна Ю.І. та Василенко Т.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.

прокурора Гуменної В.В.,

представника психіатричного закладу Степанова В.А.,

особи, щодо якої подано заяву - ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої подано заяву - адвоката Прокопчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою психіатричного закладу – Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі – КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 . Заява вмотивована тим, пацієнт страждає на гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії, внаслідок чого вона становить небезпеку для себе та оточуючих, а також безпорадна та неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби.

Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що у ОСОБА_1 діагностовано захворювання у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії. У такому стані вона не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти госпіталізації до психіатричного закладу. Зазначила, що у неї відсутні будь-які психічні захворювання. Пояснила, що дійсно рукописні записи, які надано лікарем до матеріалів справи, зроблені нею особисто. У них міститься згадка про суїцид, але вона не має таких намірів. Це було написано в контексті цікавості як працює суїцид, а не з наміром його вчинити.

Прокурор підтримала заяву про госпіталізацію.

Представник особи, відносно якої винесена заява, заперечувала стосовно задоволення заяви про госпіталізацію.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з підстав.

Відповідно до частини третьої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (Підстави для госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку) особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до частини другої статті 22 ЦПК України заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до такого закладу в примусовому порядку розглядається судом за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги протягом 24 годин з дня її надходження в порядку передбаченому, статтями 339-342 глави 10 ЦПК України (Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 16.03.2026 року була доставлена до Комунального некомерційного закладу «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР.

Комісія лікарів-психіатрів 16.03.2026 року встановила наявність у неї психічного захворювання у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії, що підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 16.03.2026 р. у складі: голова комісії – ОСОБА_2 , члени комісії – ичавка М.О. та Коротуненко М.Д.

Суд вважає, що небезпека для оточуючих, безпорадність та неспроможність самостійно задовольнити свої основні життєві потреби не була доведена. Доказів цього не було надано.

Водночас доведено те, що внаслідок свого психічного розладу ОСОБА_1 вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї.

Так, лікар пояснив, що у в ОСОБА_1 виявлено при поступленні подряпини на значній частині тілі, які вона завдала собі самостійно. Наявність даних тілесних ушкоджень також підтвердили в залі суду свідки: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 .

Крім того, свідок ОСОБА_3 пояснив, що в день поступлення він навідав доньку ОСОБА_1 за місцем її проживання у квартирі, яку вони з дружиною орендують для доньки, та виявив рукописні записи доньки з текстом «Суїцид вау», «Були голоса … це просто пригнути і все». Він сфотографував ці записи і переслав їх дружині – ОСОБА_1 . Він змушений був визвати швидку медичну допомогу, оскільки хвилювався за здоров`я доньки. Його донька ОСОБА_1 вже тривалий час перебуває у дивному для звичайних людей психологічному стані, ні з ким не зустрічається, він вважає, що з цим треба щось робити.

Свідок ОСОБА_1 дала аналогічні показання. Зазначила, що саме вона передала лікарю фотокопії записів про суїцид.

Отже, заявлені обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів від 16.03.2026 року, медичною картою стаціонарного хворого №2100, заявою матері ОСОБА_3 від 16.03.2026 року про необхідність лікування, рукописними чернетками ОСОБА_1 , показаннями свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

На підставі статей 14 та 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись статтями 263-265, 339-342 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 госпіталізувати до психіатричного закладу – Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне судове рішення складено 17 березня 2026 року.

Головуючий - суддя В.Мазурчак

Присяжні: Ю. Бакун

Т. Василенко