Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №486/2399/25
Суддя: Далматова Г. А.
Справа №: 486/2399/25 Провадження № 3/486/65/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Манзенко В.В.,
учасники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2025 року на адресу суду з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Зазначені справи були об`єднані постановою суду від 02 лютого 2026 року.
В судові засідання 15 січня 2026 року, 02 лютого 2026 року, 27 лютого 2026 року та 17 березня 2026 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Постанова від 02 лютого 2026 року на 27 лютого 2026 року та постанова 27 лютого 2026 року на 17 березня 2026 року про привід ОСОБА_1 до суду виконані не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ, передбачених зокрема ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки адміністративну справу не можливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який чотири рази не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, а постанови про привід виконані не були, суд вважає за необхідне ще раз застосувати до нього привід, виконання якого покласти на відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Керуючись ст. ст. 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 08:30 год. 19 травня 2026 року.
Повторно застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 привід в судове засідання на 08:30 год. 19 травня 2026 року.
Виконання приводу в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 доручити відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Далматова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua