Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №477/2324/25
Суддя: Полішко В. В.
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2324/25
Провадження №3/477/127/26
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
03 березня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В. розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду 05 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2025 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/2324/25 та №477/2325/25 (провадження 3/477/127/26, 3/477/128/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 КУпАП.
На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачувалася у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вказані справи про адміністративні правопорушення об`єднані в єдине провадження та присвоєно їм єдиний номер 477/2324/25, залишені номери проваджень № 3/477/127/26, 3/477/128/26.
05 січня 2026 року судом розглянута зазначена справи та винесена постанови, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 (десять) років, без оплатного вилученням транспортного засобу. Крім цього, стягнуто судовий збір у сумі 665,60 грн.
Водночас, помилково у вступній частині прийнятого рішення дата постанови зазначена «05 січня 2025 року», замість «05 січня 2026 року».
Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності описки в судовому рішенні.
Як вбачається з матеріалів справи, то до суду вона надійшла 27 жовтня 2025 року, протоколи складені 19 жовтня 2025 року, що виключає можливість винесення постанови 05 січня 2025 року та свідчить про описку.
Таким чином, оскільки у вступній частині дата постанови зазначена – 05 січня 2025 року, суд вважає необхідним виправити описку у вступній її частині та вважати вірним дату прийнятого рішення «05 січня 2026 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,
П О С Т А Н ОВ И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Вітовського районного суду Миколаївської області від 05 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 КУпАП і вважати датою ухвалення рішення – «05 січня 2026 року».
Постанова може бути оскаржена через Вітовський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Полішко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua