Суд: Франківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності
Дата: 11 березня 2026 р.
Справа: №465/1353/25
Суддя: Величко О. В.
465/1353/25
2/465/2186/26
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частина)
12.03.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ст. 259 ЦПК України суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту рішення на десять днів.
Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та встановлення факту, що має юридичне значення, – задовольнити.
Визначити ідеальну частку житлової квартири площею 45,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1/4 (25/100) частки, що є у спільній сумісній власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Станин Радехівського району Львівської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 (актовий запис про смерть № 58), є однією і тією ж особою.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт приналежності ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на квартиру від 23.08.1996 року, виданого Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, реєстраційний номер у ЛМБТІ 19688, згідно з яким ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , має право спільної сумісної власності на житлову квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 45,40 кв.м., та Договору купівлі-продажу від 25.11.1996 року, посвідченого Другою Львівською державною нотаріальною конторою за реєстраційним № 3-3791 та зареєстрованого у ЛМБТІ за № 624, про право власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на гаражний бокс № НОМЕР_1 «а», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП – НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Суддя Величко О.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua