Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №335/2570/26 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/2570/26 1-в/335/36/2026

ПОСТАНОВА

про продовження строку адміністративного нагляду

18 березня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 8 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, подання т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 до суду надійшло подання т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 був звільнений 23.04.2025 з ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)». Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2025 останньому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Після звільнення з ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» обрав місцем проживання адресу АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 поставлений та перебував на профілактичному обліку у Відділі поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлені обмеження, вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема порушував правила адміністративного нагляду.

Оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ, просив суд продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців та встановити обмеження у вигляді:

заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 05:00 год.;

перебування в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив;

виїзду за межі м. Запоріжжя в особистих справах без дозволу посадових осіб Національної поліції України, які здійснюють адміністративний нагляд;

зобов`язання явки на реєстрацію до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 9:00 год. до 17:00 год. протягом строку адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 подання підтримав, просив подання задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання, суд дійшов такого висновку.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР зі змінами та доповненнями (далі – Закон № 264/94-ВР).

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2023, зміненим ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01.06.2023, визнаний винним та засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2025 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

За час адміністративного нагляду ОСОБА_4 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладалися адміністративні стягнення, а саме:

- постановою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 23.07.2025 у справі № 335/6630/25 (провадження 3/335/1844/2025) за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- постановою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 23.07.2025 у справі № 335/7259/25 (провадження 3/335/1968/2025) за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- постановою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 14.08.2025 у справі № 335/7557/25 (провадження 3/335/2019/2025) за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- постановою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 02.09.2025 у справі № 335/8118/25 (провадження 3/335/2131/2025) за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- постановою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09.02.2026 у справі № 335/12173/25 (провадження 3/335/103/2026) за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, стосовно ОСОБА_4 були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП за фактами порушення умов застосування адміністративного нагляду, які наразі судом не розглянуті.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, після звільнення, незважаючи на попередження поліції, встановлення щодо нього адміністративного нагляду, порушує правила адміністративного нагляду, вчиняє правопорушення, за які притягався у встановленому законом порядку до відповідальності, у зв`язку із чим суд доходить висновку, що він не довів своє виправлення і перевиховання та залишається небезпечним для суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою попередження скоєння злочинів, правопорушень та здійснення виховного впливу, у відношенні громадянина ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, як це визначено ст. 6 Закону № 264/94-ВР, із встановленням обмежень у вигляді:

заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22:00 год. до 05:00 год.;

перебування в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив;

виїзду за межі м. Запоріжжя в особистих справах без дозволу посадових осіб Національної поліції України, які здійснюють адміністративний нагляд;

зобов`язання явки на реєстрацію до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 9:00 год. до 17:00 год. протягом строку адміністративного нагляду.

Отже, подання т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановлений постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2025 року, строком на 6 (шість) місяців із встановленням таких обмежень:

заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку (квартири) з 22:00 год. до 05:00 год.;

заборонити ОСОБА_4 перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив;

заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі м. Запоріжжя в особистих справах без дозволу посадових осіб Національної поліції України, які здійснюють адміністративний нагляд;

зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09:00 год. до 17:00 год. протягом строку адміністративного нагляду.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, може бути притягнута до відповідальності згідно із законодавством.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

Копію постанови надіслати для контролю за здійсненням адміністративного нагляду начальнику Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Суддя ОСОБА_1