Рішення від 22 грудня 2010 р. у справі №2-1572/2010 — Вінницький районний суд Вінницької області

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Винниченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

Справа № 2-1572/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретар: Яровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30.08.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в виконкомі Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району, за актовим записом №28. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося, так як відповідач байдуже ставився до сім`ї, до утримування і виховання дитини, через що між подружжям періодично виникали непорозуміння та сварки, які негативно впливали на виховання дитини. Відповідач неодноразово залишав сім`ю, не з`являвся по декілька місяців додому. Тому, за таких обставин сторони втратили почуття любові та поваги один до одного і подальше проживання однією сім`єю та збереження шлюбу не можливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, згідно якої позов підтримує, просить його задоволити, та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, надав заяву, згідно якої позов визнає, згоден на розлучення, просить розглянути справу у його відсутність.

Оглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась, за строк наданий судом для примирення сторони не помирилися і в подальшому миритися не бажають, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягають до стягнення на користь позивачки судові витрати понесені нею за сплату судового збору і витрат на ІТЗ розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2002 року, актовий запис №28 в виконкомі Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати: 30 грн. – витрат на ІТЗ розгляду справи та 8,50 грн. – судового збору, а всього 38 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: