Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші справи
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №174/1305/25
Суддя: Городнича В. С.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2222/26 Справа № 174/1305/25 Суддя у 1-й інстанції - Ілюшик І.А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 березня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Макарова М.О., Пищиди М.М.,
за участю секретаря судового засідання — Шаповалової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черкавський Юрій Сергійович, на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2025 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову, у складі судді Ілюшик І.А. у цивільній справі № 174/1305/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа — приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Жиганова Л.С. про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, –
Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 375 ЦПК України, колегія суддів, –
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черкавський Юрій Сергійович — залишити без задоволення.
Ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2025 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову — залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені “17” березня 2026 року.
Повний текст постанови буде складено в строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.О.Макаров
М.М.Пищида
Оригінал: reyestr.court.gov.ua