Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №570/950/25 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/950/25

Номер провадження 2-о/570/21/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

присяжних Віннічук Ю.М., Будько П.П.,

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Фінкевича В.Г.,

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - Фідрі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Фінкевич В.Г., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою про оголошення ОСОБА_3 , уродженця смт. Клевань Рівненського р-ну, Рівненської обл., РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, загиблим/померлим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько-Українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначивши місце смерті н.п. Піски Донецької області Україна.

В обґрунтування вимог заяви вказує, що у серпні 2022 р. був мобілізований для участі у захисті України його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Він не був одружений та проживав з батьками - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

У вересні 2022 р. їхню сім`ю ІНФОРМАЦІЯ_4 було сповіщено про те, що їхній син ОСОБА_3 зник безвісти під час активної фази ведення бойових дій на околицях с. Піски та Первомайське під час виконання завдань здійснених заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області та Захисті Батьківщини. Додає матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 .

З часу зникнення безвісти їхнього сина минуло 2 роки. Надії на те, що він попав у полон і повернеться живим немає.

На даний час виникла необхідність у зверненні до органів МО України із заявою про призначення та виплати їм одноразової грошової допомоги у зв`язку із фактичною загибеллю їхнього сина.

Наводить положення ст.16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затверджений постановою КМУ від 25.12.2013 р. №975; ст.ст. 45, 47 ЦК України, ст.293 ЦПК України, п.13 постанови ПВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В. від 05.03.2025 р. заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 10.03.2025 р. прийнято до розгляду вказану заяву.

Ухвалою суду від 01.05.2025 р. витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_7 матеріали особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 09.06.2025 р. в особі судді Кушнір Н.В. задоволено відвід судді Кушнір Н.В. від розгляду вказаної справи.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.08.2025 р. в особі судді Гнатущенко Ю.В. прийнято вказану цивільну справу та призначено судове засідання; повторно надіслано на виконання ухвалу суду від 01.05.2025 р. про витребування доказів для виконання.

Ухвалою суду від 23.09.2025 р. клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Фінкевича В.Г. про залучення заінтересованих особи та витребування доказів – задоволено; залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; витребувано від Головного управління розвідки Міністерства оборони України інформацію щодо можливого перебування солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в полоні на території рф чи території, яка знаходиться під окупацією рф.

Ухвалою суду від 18.12.2025 р. в особі судді Гнатущенко Ю.В. залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 та запропоновано подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них, письмові пояснення щодо заяви.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та адвокат Фінкевич В.Г. підтримали вимоги заяви та просять її задовільнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 Фідря О.В. вказала про відсутність заперечень щодо заявлених вимог.

Інші представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

У додаткових поясненнях вх. 1018 від 19.01.2026 р. представник заінтересованої особи МОУ Балтак Д.О. вказує щодо необхідності з`ясуванню часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу №376 та наводить судову практику, а саме постанови ВП ВС від 11.12.2024 р. у справі №755/11021/22 та постанову ВС від 10.07.2024 р. у справі №686/11198/22 та просить залучити до участі у справі в/ч НОМЕР_1 , розгляд справи провести за відсутності представника МОУ.

Представник заінтересованої особи Рівненського ВДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області у листах «Про судове засідання» вх. 19165 від 15.10.2025 р., вх. 21660 від 14.11.2025 р., вх.24932 від 23.12.2025 р., вх. 907 від 16.01.2026 р. , вх. 2428 від 09.02.2026 р. щодо заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без представника відділу.

У письмових поясненнях вх. 22245 від 24.11.2025 р. представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 вказує, що з огляду на долучені до заяви матеріали та обставини за яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зник безвісти, існує велика імовірність загибелі останнього.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вказала про відсутність заперечень щодо задоволення заяви про оголошення ОСОБА_3 померлим, у подальшому у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення. У заяві вх. 4790 від 24.03.2025 р. просить проводити судові засідання без її участі.

Вислухавши учасників справи, дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) № 241 від 29.08.2022 р. убачається, що солдата ОСОБА_3 , призначеного наказом командира в/ч НОМЕР_1 (по особовому складу) від 11.08.2022 р. №186-РС на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти в/ч НОМЕР_4 , який прибув з в/ч НОМЕР_1 , з 29.08.2022 р. зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

З витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_4 (з адміністративно-господарської діяльності) №618 від 17.09.2022 р. убачається, що за фактом зникнення безвісті стрільця-помічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти в/ч НОМЕР_4 солдата ОСОБА_3 наказано провести службове розслідування.

З пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , солдата в/ч НОМЕР_4 від 26.09.2022 р. убачається, що він знаходився на позиції приблизно 08.08.2022 р. з 15.00 до 19.00 був артобстріл, він був свідком того що в бліндаж, в якому знаходився ОСОБА_3 , прилетіла 152 снаряд. Після того ОСОБА_5 ніхто не бачив.

З пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , командира 1 механізованої роти в/ч НОМЕР_4 , убачається, що о 17 год. 00 хв. 08.09.2022 р. під час штурму ВОП «Одеса» с. Піски зі сторони противника при виконанні бойового завдання зник безвісти солдат ОСОБА_3 , свідків загибелі або поранення немає.

З п.2 витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_4 від 06.10.2022 р. №720 «Про результати службового розслідування» убачається, що зникнення безвісти стрільця-помічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти в/ч НОМЕР_4 солдата ОСОБА_3 згідно з вимогами ч.3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» сталася під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

З довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення №2212 від 07.10.2022 р., виданої в/ч НОМЕР_4 , убачається, що вона видана солдату ОСОБА_3 , про те, що він дійсно в період з 29.08.2022 р. по 08.09.2022 р. брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів с. Піски Ясинуватського району Донецької області.

20.09.2022 р. матір ОСОБА_3 – ОСОБА_7 сповіщено про те, що її син: стрілець-помічник гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_4 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 08.09.2022 р. зник безвісти під час активної фази ведення бойових дій на околицях с. Піски та с. Первомайське, під час виконання завдань здійснених заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області, та захисті Батьківщини.

Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 12.03.2025 р. підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій). Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 18.10.2024 р.

З відповіді Головного управління розвідки МО України вх. 19922 від 27.10.2025 р., убачається, що в ГУР МО України інформація щодо зниклої безвісти особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутня.

Відповідно до Акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти стрільця – помічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти в/ч НОМЕР_4 солдата ОСОБА_3 сталося під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язане з виконанням військового обов`язку військової служби в ЗСУ, та не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

17.09.2022 р. о 17.00 черговому командно-спостережного пункту в/ч НОМЕР_4 лейтенанту ОСОБА_8 надійшла доповідь від командира 1 механізованої роти капітана ОСОБА_6 про те, що 08.09.2022 р. під час штурму ВОП «Одеса» у с. Піски зі сторони противника, при виконанні бойового завдання зник безвісті солдат ОСОБА_3 . Пошуки військовослужбовця результату не дали. Зв`язок з даним військовослужбовцем відсутній, місце перебування не відомо, тіло не знайдено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (ст. 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зроблено висновок, що шість місяців, які визначені в реченні 2 ч. 2ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, (в подальшому - затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376).

У цьому наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, у зв`язку з чим суди можуть використовувати дані з відповідного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні 2 ч. 2ст. 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності (п.п. 81 85).

Одним з елементів верховенства права є принцип правової визначеності. Він вимагає чіткості, зрозумілості й однозначності правових норм, зокрема їх передбачуваності (прогнозованості) та стабільності.

Згідно з принципом правової визначеності відрахування шестимісячного строку від дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій території України не забезпечувало б достатньої передбачуваності та сталості правових відносин. В умовах триваючої збройної агресії рф проти України, що супроводжується численними випадками зникнень осіб та постійною нестабільністю, передбачити момент закінчення такої агресії неможливо. На час прийняття цієї постанови російсько-українська війна все ще триває, що посилює правову невизначеність і може ускладнювати ефективне застосування закону та забезпечення захисту прав осіб, які постраждали внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту та у яких, у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи, виникають певні цивільні права та правомірні інтереси.

Як зазначено в Рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2014 року №15-рп/2004, одним із проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим його культурним рівнем. Справедливість є однією з основних засад права та є вирішальною у визначенні права як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо.

Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням 2 ч. 2ст. 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що у ч. 2ст. 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений ч. 2ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п. п. 94, 97 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22).

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зник безвісти 08.09.2022 р. під час штурму ВОП «Одеса» у с. Піски зі сторони противника, при виконанні бойового завдання.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 11.03.2025, станом на час розгляду справи судом с-ще Піски Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області, код UA14160190380023078 (до прийняття постанови ВРУ №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020р. селище Піски входило до складу Ясинуватського району Донецької області), з 13.08.2022 р. по сьогодні є тимчасово окупованим.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 1 закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Таким чином, ураховуючи наявні у матеріалах справи докази, які свідчать про ймовірну смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 поза межами території ведення активних бойових дій, оскільки, населений пункт Піски (нині Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області), є тимчасово окупованою територією з 13.08.2022 р., а отже активні бойові дії там не ведуться, суд дійшов висновку про можливість розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, тобто з 08.09.2022 р.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою - задоволити повністю.

Оголосити ОСОБА_3 , уродженця смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, загиблим/померлим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько-Українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначивши місце смерті н.п. Піски Донецької області Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6, код ЄДРПОУ 00034022.

ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, просп. Миру, 14, м.Рівне, Рівненський р-н., Рівненської обл., 33013, код ЄДРПОУ 43202330.

Військова частина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .

Повне судове рішення виготовлено та складено 10.02.2026 р.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.

Присяжна Віннічук Ю.М.

Присяжний Будько П.П.