Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №554/3436/26
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата документу 17.03.2026Справа № 554/3436/26
Провадження № 3/554/517/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2026 р. м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08.03.2026 р. о 23 год. 20 хв. в м. Полтава по вул. Небесної Сотні, 17, керуючи транспортним засобом Renault Kengo, державний номерний НОМЕР_2 , на дорозі з двостороннім рухом, які мають по дві смуги в одному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , який рухався по своїй смузі в зустрічному напрямку. У результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, ОСОБА_1 08.03.2026 р. о 23 год. 20 хв. в м. Полтава по вул. Небесної Сотні, 17, керуючи транспортним засобом Renault Kengo, державний номерний знак НОМЕР_4 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди місце події залишив.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п.п. 11.4., 13.1, 2.10 а) Правил дорожнього руху України.
Від адвоката Дробаха А.Е. надійшла заява про розгляд справи за відсутності адвоката Дробаха А.Е. та ОСОБА_1 , та зазначив, що останній з протоколом про адміністративне правопорушення погоджується а також зазначив, що ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №610155 від 09.03.2026 р., серії ЕПР 1 №610164 від 09.03.2026 р., схемою місця ДПТ, письмовими поясненнями.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю.
Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень 00 копійок (три тисячі чотириста гривень нуль копійок).
Стягувач: УПП в Полтавській області ДПП (Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2в.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Я. М. Горбунова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua