Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №286/478/26 — Овруцький районний суд Житомирської області

Суд: Овруцький районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 11 березня 2026 р.

Справа: №286/478/26

Суддя: Вачко В. І.

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/478/26

П О С ТА Н О В А

12 березня 2026 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2026 року о 17 годині 42 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.Центральній в с.Заськи Коростенського району Житомирської області, висловлювався словами грубої нецензурної лайки в адресу оператора «102», чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

11 лютого 2026 року о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.Центральній в с.Заськи Коростенського району Житомирської області, висловлювався словами грубої нецензурної лайки в адресу оператора «102», чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Справа № 286/504/26 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/478/26.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив застосувати до нього усне зауваження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 468315 від 09.02.2026 року, та серії ВАД № 468492 від 11.02.2026 року, рапортами інспектора чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 12.01.2026 року та 11.02.2026 року, довідкою та рапортом старшого ДОП ВП № 1 Коростенського РУП в Житомирській області майора поліції Юрія Якимчука від 09.02.2026 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, визнання ним своєї вини та щире каяття, і вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених правопорушень на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 36, 173, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua