Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Інші процесуальні питання
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №281/589/24
Суддя: Данчук В. В.
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/589/24
Провадження по справі № 3-в/281/1/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данчука В. В.,
за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконуючої обов`язки начальника Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» у Житомирській області Омельчук Я. Я., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності 19.11.2024 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт,
про вирішення питання щодо виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 19.11.2024 року,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року до суду від Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» у Житомирській області надійшло подання стосовно ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 19.11.2024 року. В обгрунтування подання виконуюча обов`язки начальника Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» у Житомирській області зазначає, що 10.12.2024 року на адресу Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» у Житомирській області надійшла для виконання постанова Лугинського районного суду Житомирської області від 19.11.2024 року стосовно ОСОБА_1 . Згідно повідомлення від № 31 від 13.02.2026 року, що надійшло на адресу Коростенського районного сектору №1 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку КНП «ЛЦПМСД», діагноз – атеросклеротичний кардіосклероз. Залишкові явища ТПМК. У зв`язку з цим, просить припинити виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 19.11.2024 року.
ОСОБА_1 , прокурор та представник Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явилися.
Від Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» у Житомирській області надійшло клопотання про повернення поданого подання без розгляду.
Враховуючи позицію представника заявника - Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» у Житомирській області, викладену в письмовій заяві, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залишити подання про вирішення питання щодо виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 19.11.2024 року без розгляду.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання виконуючої обов`язки начальника Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» у Житомирській області Омельчук Я. Я. про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 02.09.2024 року, шляхом припинення виконання адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Повернути особову справу № 04/2024 року до Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» у Житомирській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її ухвалення.
Суддя В. В. Данчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua