Рішення від 02 червня 2011 р. у справі №2-2284/11 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-2284/11

Категорія 46

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шелепи А.А.

при секретарі Козир Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім`я фактично розпалась, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, внаслідок чого в сім`ї виникали сварки та скандали. Тривалий час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сім`я існує формально, примирення є неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, просив задовільнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.09.1989 року. Шлюб зареєстрований Коростенським міським відділом РАЦС, актовий запис № 496. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони по справі не ведуть спільне господарство, шлюбні стосунки припинили. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім”ї неможливе, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 130, п.5 ч.1 ст.207, 209, 212, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09.09.1989 року Коростенським міським відділом РАЦС, актовий запис № 496.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на подальше виховання при матері.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.А.Шелепа