Суд: Львівський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Дата: 15 березня 2026 р.
Справа: №446/476/19
Суддя: Мікуш Ю. Р.
Справа № 446/476/19 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У. І.
Провадження № 22-ц/811/4418/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
16 березня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючої судді Мікуш Ю.Р.
Суддів:Савуляка Р.В., Шандри М.М.
Секретар Іванова О.О.
З участю представника позивача АТ «Українська залізниця»- адвоката Соболь О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»- адвоката Соболь О.В. на додаткове рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 листопада 2025 року у справі № 446/476/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» до Новояричівської селищної ради, Львівського району, Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,- про визнання недійсним рішення селищної ради та державного акту про право приватної власності на земельну ділянку
в с т а н о в и в:
Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови.
Складання повного тексту відкласти на строк до десяти днів.
Керуючись ст.ст.141 ч.8; 374 ч.1 п.2; 376 ч.1 п.4;383; 384; 389-391 ЦПК України, -суд апеляційної інстанції
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Львівська залізниця» - адвоката Соболь Ольги Василівни задовольнити.
Додаткове рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07 листопада 2025 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 446/476/19 залишити без розгляду.
Постанова набирає законної сили з дня ухвалення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку визначеному статтями 389-391 ЦПК України.
Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш
Судді: Р.В.Савуляк
М.М.Шандра
Оригінал: reyestr.court.gov.ua