Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №746/77/26 — Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/77/26

3/746/44/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Хомича Андрія Миколайовича, про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП.

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання адвоката Хомича А.М. про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, призначеного на 14 год. 30 хв. 12 березня 2026 року та всі наступні засідання, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Заява адвоката аргументована тим, що в судове засідання не зможе прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю від Срібнянського районного суду Чернігівської області, вказавши, що проживає та здійснює професійну діяльність у м. Києві, і через введення воєнного стану в країні він обмежив своє пересування по території України з міркувань власної безпеки, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 30 хв. 12 березня 2026 року, у звичайному режимі.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить процесуальних норм, що передбачають право учасників судового розгляду заявити клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та порядок розгляду таких заяв.

Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України та Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про розгляд справ в режимі відеоконференції, а тому при розгляді даної заяви буде застосовано аналогію права.

Дане клопотання підсудне Срібнянському районному суду Чернігівської області відповідно до статей 32, 81 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в клопотанні наведено достатньо підстав для проведення розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференції та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката Хомича А.М. поза межами приміщення суду з використанням електронного підпису на сайті vkz.court.gov.ua. Електронна пошта заявника - andriikhomichpzv@gmail.com.

Керуючись статтями 7, 245, 248, 257, 294 КУпАП, статтями 81, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Хомича Андрія Миколайовича, про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП в режимі відеоконференції.

Судове засідання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, призначене на 14 год. 30 хв. 12 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням його власного технічного засобу та електронного підпису на сайті vkz.court.gov.ua. згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна