Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №946/7406/25 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 15 березня 2026 р.

Справа: №946/7406/25

Суддя: Баннікова Н. В.

Справа № 946/7406/25 Провадження № 3-в/946/4/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянув подання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 вересня 2025 про накладення адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 31.10.2019 року, орган, що видав 5119, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу поліції з превентивної діяльності Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області Ломов Д.А. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2025 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 51 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб, посилаючись на те, що відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 14.02.2025 року ОСОБА_1 за станом здоров`я не може перебувати в умовах ізолятору тимчасового тримання, у зв`язку з тим, що має діагноз: «Туберкульоз легенів».

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Згідно зі ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

За змістом ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 14.02.2025 року ОСОБА_1 за станом здоров`я не може перебувати в умовах ізолятору тимчасового тримання, у зв`язку з тим, що має діагноз: «Туберкульоз легенів».

Згідно ж вимог п. 10 розділу VI Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України №777 від 25.09.2023, у виняткових випадках дозволяється утримувати в ІТТ хворих із проявами психічних та інфекційних захворювань, а також осіб з ознаками гострих захворювань лише за наявності відповідних медичних документів, що підтверджують можливість утримання зазначених осіб в умовах ІТТ.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , відповідно до вищевказаного консультаційного висновку за станом здоров`я не може перебувати в умовах ізолятору тимчасового тримання, то існують об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови протягом тривалого часу, а саме більше ніж один рік.

Тому, враховуючи, що існують об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду від 23.09.2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб, суд дійшов висновку про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 вересня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 від 31.10.2019 року, орган, що видав 5119, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 51 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб - визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua