Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №686/7160/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7160/26

Провадження № 3/686/1997/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №601485 ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він, 26.02.2026 року, о 19 год. 50 хв., керуючи автомобілем «Volvo», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Гетьманській, 1 в м. Хмельницькому, в порушення п.2.3«б» Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, внаслідок чого, здійснив наїзд на перешкоду (сніговий намет). В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з наступним.

ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, в судовому засіданні пояснив, що його дії з приводу руху автомобіля, в результаті чого останній зіткнувся із сніговим наметом, були допущені у зв`язку із поганим станом автомобільних доріг, що вбачається із переглянутого в судовому засіданні відеозапису.

Із наявною у справі схеми місця ДТП вбачається пошкодження лише автомобіля «Volvo» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд здійснює розгляд справи відносно особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та в межах пред`явленого обвинувачення, вийти за межі якого не вправі.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю одного учасника дорожнього руху ОСОБА_1 , було пошкоджено автомобіль «Volvo» номерний знак НОМЕР_1 , який належить останньому.

Як вбачається з матеріалів справи, жодних даних щодо пошкодження будь-якого іншого майна, що є обов`язковою складовою адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, матеріали справи не містять.

За таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :