Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №607/14548/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2026 Справа №607/14548/25 Провадження №3/607/79/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., , розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, безробітної, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №567183 від 01.07.2025, ОСОБА_1 , 24.06.2025 близько 10.40 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» що по вул. КН. Острозького, 18, в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрала з торговиць полиць магазину шоколад молочний карам. нач/арахіс 90 г Мілка, 5шт., запальничку кухонну багаторазову ЛП -8870 1шт., чим спричинила ТЗОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 418,07 грн без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 51 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №567184 від 01.07.2025, ОСОБА_1 , 01.07.2025 близько 17.40 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» що по вул. КН. Острозького, 18, в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрала з торговиць полиць магазину напій слабоалкогольний джин з грейпфруту 7%, ж/б, 0,5л, Кінгс Брід, 1 шт., напій слабоалкогольний Блек 8,5%, ж/б, 0,5л, Рево 1шт., , чим спричинила ТЗОВ «ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 82, 33 грн без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №286430 від 03.07.2025, ОСОБА_1 , 03.07.2025 близько 21.12 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» що по вул. 15 Квітня, 5а в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрала з торговиць полиць магазину шампунь ХедендШолдерс Свіжість Ментолу, об`ємом 800 мл, 1шт. вартістю 274,17 грн., настоянку Калганофф з медом об`ємом 0,5 л., 1шт.., вартістю 103, 33 грн., пакет стартовий Київстар, 6шт.,ю загальною вартістю 1500 грн., чим спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 1877, 50 грн, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП надійшли вперше з УПП в Тернопільській області ДПП до суду 15 та 17.07.2025.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 15.07.2025 о 11.30 год. та 17.07.2025 о 11.00 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено протоколами про адміністративні правопорушення, однак остання в судове засідання не з`явилася, тому розгляд справи було відкладено та її піддано приводу до суду на 11.08.2025, 23.09.2025, 14.11.2025, 05.12.2025, 15.01.2026 та 25.02.2026 о 09.40 год, однак остання не з`явилася та не була доставлена працівниками УПП в Тернопільській області ДПП, про що складено відповідні рапорти.

Таким чином, станом на 25 лютого 2026 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 51, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан