Рішення від 15 березня 2026 р. у справі №459/519/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/519/26

Провадження № 2/459/203/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Лель Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шептицького за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У лютому 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість заЗаявою – договором №002/11755536-SP від 27.09.2021, становить 91160,35 грн., та кредитним договором №002/12091514-CK_SB від 13.10.2021 року, що складає 16890,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27.09.2021 між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було 27.09.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» відповідачем було підписано заяву №692825 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Відповідач є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви №692825 з номером кредитного договору №002/11755536-SP. За умовами кредитного договору відповідачу встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 грн), а саме надані кредитні кошти в сумі 50 000 грн. Процента ставка за встановленим кредитним лімітом – 0,22%, строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Також, 13.10.2021 між позивачем та відповідачем було підписано заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування. Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 10/13/2021 року слід розуміти як Кредитний договір №002/12091514-CK_SB від 13.10.2021 року. Відповідач з 13.10.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/12091514- CK_SB. За умовами кредитного договору відповідачу встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 11800 грн), а саме надані кредитні кошти в сумі з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом – 37%, строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Позивач виконав свої зобов`язання, проте, відповідач порушив умови щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені строки та порядку, у зв`язку з чим, у нього виникла заборгованість за заявою – договором №002/11755536-SP від 27.09.2021 року (кредитна заборгованість), яка становить 91 160,35 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 49950,96 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) – 41209,39 грн; за кредитним договором №002/12091514-CK_SB від 13.10.2021 року, яка становить 16890,47 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 11787,74 грн; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) – 5102,73 грн Загальна сума заборгованості по обох договорах становить 108 050,82 грн.

16.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом встановлено, що 27.09.2021 між АТ«Таскомбанк» та відповідачем було підписано заяву №692825 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Відповідно до заяви № 692825 про приєднання др. частини 2 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» від 27.09.2021 року позивач надав позичальнику грошові кошти на наступних умовах: сума кредитного ліміту 100000,00 грн.

Згідно із довідкою АТ «Таскомбанк» відповідач є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви №692825 з номером кредитного договору №002/11755536-SP від 27.09.2021 № картки НОМЕР_3 , відкритого в АТ «Таскомбанк».

На підтвердження договірних відносин між сторонами, позивачем подано публічну пропозиції АТ «Таскомбанк» на відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» та паспорт споживчого кредиту щодо кредитування рахунку споживача в рамках проекту «Sportbank», відповідно до якого процента ставка за встановленим кредитним лімітом – 0,22% в день, строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за вищезгаданим кредитним договором, відповідач свої зобов`язання щодо повернення суми кредиту передбачених договором, належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 02.09.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 91160,35 грн, в т.ч. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 49950,96 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 41209,39 грн.

13.10.2021 між АТ«Таскомбанк» та відповідачем було підписано заяву Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування - Кредитний договір №002/12091514-CK_SB, відповідно до умов якого відповідачу встановлено ліміт кредитування рахунку, надані кредитні кошти в сумі з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом – 43,96%, строк користування - 12 місяців.

Згідно із довідкою АТ «Таскомбанк» відповідач є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/12091514- CK_SB від 13.10.2021 № картки НОМЕР_4 , відкритого в АТ «Таскомбанк».

На підтвердження договірних відносин між сторонами, позивачем подано типову форму публічну пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору по комплексне банківське обслуговування фазисних .

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за вищезгаданим кредитним договором, відповідач свої зобов`язання щодо повернення суми кредиту передбачених договором, належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 02.09.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 16890,74 грн, в т.ч. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 11787,74 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 5102,73 грн.

Виписками по особових рахунках за кредитними договорами №002/12091514- CK_SB та №002/11755536-SP, підтверджується, що відповідач отримав від позивача та використовував кредитні кошти, здійснював операції з переказу коштів, сплати відсотків за їх користування, що свідчить про дії, спрямовані на виконання умов кредитного договору.

Позивачем 25.09.2025 на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимоги про повернення кредитної заборгованості на кредитними договорами №002/12091514- CK_SB від 13.10.2021 та №002/11755536-SP від 27.09.2021 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, враховуючи отримання відповідачем кредитної картки, проведення за нею операцій, нездійснення щомісячних платежів в обумовленому сторонами розмірі, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірних сум коштів, а отже, про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову суд, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2662,40 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за:

заявою – договором №002/11755536-SP від 27.09.2021 у розмірі 91160,35 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. простроченої) – 49950,96 грн, заборговансті за процентами (в т. ч. простроченої) – 41209,39 грн;

кредитним договором №002/12091514-CK_SB від 13.10.2021 року у розмірі 16890,47 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої) 11787,74 грн, заборгованрсті по процентам (в т. ч. простроченої) 5102,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 2662,40 грн сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Позивач:Акціонерне товариство «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443, просп.. Леоніда Кадеюка, 23, м. Київ)

Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 16.03.2026 року.

Суддя: В. В. Грабовський