Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №303/1685/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1685/26

1-в/303/21/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобалевиця Хустького району Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 09.06.2025 Мукачівським міськрайонним судом за ст.125 ч. 2 КК України до двох років пробаційного нагляду, мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду на підставі п."в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" з покладенням на нього обмежень.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 , будучи неодноразово судимим за вчинення умисних тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності 12.05.2025, 03.07.2025, 11.02.2026 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, недноразово офіційно попереджався про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, за місцем проживання характеризується негативно, вживає алкогольні напої та підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами.

В судовому засіданні ПОГ СВГ ВП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 подання підтримав повністю та просив таке задоволити.

ОСОБА_2 подав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши доводи ПОГ СВГ ВП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.11.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. В подальшому вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.06.2015 ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. Вироком Іршавського районного судг Закарпатської області від 20.06.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 186 ч.3 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання на строк 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 09.06.2025 року ОСОБА_2 засуджено за з ст.125 ч. 2 КК України до двох років пробаційного нагляду та на засудженого ОСОБА_2 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до положень ч.1 ст. 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Тобто пробаційний нагляд це кримінальне покарання, яке є одним із основних видів покарання, на рівні з обмеженням чи позбавленням волі, але водночас є їхньою альтернативою.

Як вбачається зі змісту п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» умовами встановлення адміністративного нагляду є те, що засуджені після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд зважає, що в розумінні ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У зв`язку з цим, факт встановлення ОСОБА_2 на підставі вироку Мукачівського міськрайонного суду від 09.06.2025 пробаційного нагляду фактично нівелює необхідність у застосуванні до нього адміністративного нагляду, оскільки мета вказаного заходу цілком досягає цілей адміністративного нагляду.

Враховуючи встановлені судом обставини та те, що на момент розгляду судом подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_2 покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 09.06.2025 року не відбув, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду одночасно зі встановленим пробаційним наглядом, а відтак у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобалевиця Хустького району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 - відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1