Рішення від 15 березня 2026 р. у справі №695/3044/25 — Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3044/25

номер провадження 2-о/695/32/26

16 березня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Ватажок-Сташинської А.В.,

присяжних: Мірошниченко Я.Б., Шеремета В.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Біліченко С.В.,

представника заявника – адвоката Цвігун Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 із заявою у порядку окремого провадження, у якій просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Грабарівка Полтавської області, військовослужбовця, який загинув у с. Уди Богодухівського району Харківської області під час захисту Батьківщини, приймаючи безпосередню участь в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, перебуваючи у районах ведення бойових дій.

В обґрунтування заяви зазначено, що з початку повномасштабного вторгнення російської федерації до України, на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», з 04.04.2022 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2022 №2 було прийнято на військову службу до Збройних Сил України, зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення та призначено солдата ОСОБА_4 кулеметником 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У серпні 2022 року заявниці, яка є дружиною ОСОБА_4 надійшло сповіщення від 10.08.2022 про те, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти 09.08.2022 під час виконання бойового завдання в населеному пункті Уди Богодухівського району Харківської області. 17 серпня 2022 року була подана заява до Національної поліції України про зникнення безвісти ОСОБА_4 , відомості щодо заяви внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України (з відміткою «зникнення безвісти») за №12022170580000253. Відповідно до акта розслідування слід вважати солдата ОСОБА_4 як таким, що зник безвісно з 09.08.2022 (зниклий безвісти під час під час захисту Вітчизни). Відповідно до витягу із наказу від 07.09.2022 за №234 службове розслідування наказано вважати завершеним та вважати, що солдат ОСОБА_4 , кулеметник 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби, залишився вірним військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, зник безвісти 09.08.2022 під час виконання бойового завдання у районі проведення бойових дій по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Харківської області у населеному пункті Уди Богодухівського району. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231106-575 від 06.11.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин 13.06.2025. На даний час, враховуючи обставини зникнення ОСОБА_4 , підтвердження ймовірності його загибелі під час ведення бою є необхідність у визнанні його загиблим. Визнання ОСОБА_4 загиблим необхідно заявниці для отримання соціальних виплат передбачених законодавством, а також захисту спадкових прав.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.07.2025 відкрито окреме провадження за вказаною заявою.

31 липня 2025 року до осуду надійшли письмові пояснення від представника заінтересованої особи – Міністерства оборони України, у яких він зазначив, що відлік строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою має починатися саме з дня закінчення воєнних дій на території України, а тому, для правильного вирішення даної справи суд має встановити, чи розпочався і сплив необхідний строк для оголошення фізичної особи померлою, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України. Посилаючись на постанову Верховного Суду від 11 квітня 2019 року по справі № 490/342/17, представник Міністерства оборони України зазначив, що у даній справі необхідний строк для оголошення фізичної особи померлою, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, не розпочинався, а відтак право на звернення до суду з відповідною заявою не виникало.

До суду від заінтересованої особи – ОСОБА_2 13.08.2025 надійшли пояснення у справі, у яких вона просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_4 , з огляду на недоведеність припущення про смерть особи та передчасність звернення до суду по строках.

02 вересня 2025 року до суду надійшла заява заінтересованої особи – ОСОБА_2 , у якій вона просить розглядати дану справи у її відсутність, щодо прийняття рішення у справі покладається на розсуд суду.

03 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника заінтересованої особи – Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій вона просить розглядати справу без її участі, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 16.10.2025 залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

23 січня 2026 року від заінтересованої особи – ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він просить розглядати справу без його участі, щодо прийняття рішення у справі покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні представник заявниці на задоволенні заяви наполягала з підстав викладених у заяві.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи, суд зазначає про таке.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 05.05.1992.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 31.07.2020, виданим Золотоніським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.07.2020 уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу –

ОСОБА_6 до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 04.04.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 було прийнято на військову службу до Збройних Сил України, зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення та призначено кулеметником 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно із витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №234 від 07.09.2022, солдат ОСОБА_4 , кулеметник 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби, залишився вірним військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, зник безвісти 09.08.2022 під час виконання бойового завдання в районі проведення бойових дій по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Харківської області у населеному пункті Уди, Богодухівського району; передано матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісти кулеметника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил та до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За Актом службового розслідування щодо зникнення безвісти від вересня 2022 року встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №20 від 25.04.2022 бойовий склад військової частини НОМЕР_1 прибув до району ведення бойових дій та приступив до виконання бойових завдань. З бойового розпорядження вих.№209 ДСК від 07.08.2022 наданого 2 стрілецькій роті військової частини НОМЕР_1 вбачається, що командиру 2 стрілецької роти наказано призначити для виконання завдання групу військовослужбовців для ротації в населений пункт Уди, Харківської області, в складі якого був, також, кулеметник солдат ОСОБА_7 . 09 серпня 2022 року кулеметник ОСОБА_8 знаходився на спостережному пункті в с. Уди. 09 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин був артилерійський обстріл позиції збройними силами російської федерації, який тривав до 14 години. Потім на позицію, де знаходився також і ОСОБА_9 вторглася диверсійно-розвідувальна група збройних сил російської федерації і розпочався стрілецькій бій. Деякі військовослужбовці перебували разом із ОСОБА_10 в будинку, один з них під час ведення обстрілу бачив як під час бою упав на підлогу ОСОБА_7 без ознак життя. В цей час будинок загорівся із середини, де знаходились боєприпаси, було дуже багато диму і вони вимушені були відступити. Будинок військовослужбовці покидали через вікно, яке виходило на задню сторону подвір`я. Згідно з розслідуванням ОСОБА_7 залишився ще з одним військовослужбовцем у будинку, який був повністю охоплений вогнем. Потім ОСОБА_4 більше не бачили.

Відповідно до акта розслідування слід вважати солдата ОСОБА_4 як таким, що зник безвісно з 09.08.2022 (зниклий безвісти під час під час захисту Вітчизни).

На ім?я заявниці, яка є дружиною ОСОБА_4 , надійшло сповіщення від 10.08.2022 №12/1386 про те, що солдат ОСОБА_4 , 1992 року народження, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти 09.08.2022 у населеному пункті Уди Богодухівського району Харківської області.

Згідно з витягами з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231106-575 від 06.11.2023, та № 20251111-1744 від 11.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин 13.06.2025, зник на території бойових дій (під час воєнних дій).

17 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12022170580000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за зверненням ОСОБА_2 від 17.08.2022 за фактом того, що 09.08.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти під час виконання бойового завдання у населеному пункті Уди Богодухівського району Харківської області, а також за зверненням медичного пункту військової частини НОМЕР_1 від 15.09.2022 за фактом того, що 09.08.2022 близько 17 год 00 хв. під час артилерійського обстрілу загинув військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа відділення поліції №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 27.10.2025 №279838-2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022170580000253 від 17.08.2022 триває.

Відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи №704 від 07.11.2022, проведеної на підставі постанови слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 15.09.2022 до ЧЧ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 15.09.2022, медичний пункт ВЧ НОМЕР_1 доставив до моргу ПОБ СМЕ у поліетиленових мішках сірого кольору залишки рештків біологічного походження, схожих на кістки людини з ознаками значного вигорання. Зі слів співробітників ЗСУ НОМЕР_5 , імовірно рештки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено у висновку експерта №704 від 07.11.2022 надані на експертизу біологічні рештки кісток є фрагментами скелету людини з ознаками значної дії зовнішніх факторів високої температури – відкритого полум?я. На тлі зазначених змін встановити стать, вік, зріст людини по наданим фрагментам кісток скелету не є можливим. На підставі вище зазначених даних експерт прийшов до висновку: на тлі значної дії зовнішніх факторів високої температури відкритого полум?я, спричинивших переважне вигорання, обвуглення та відсутність кісток скелету невідомої людини, що ускладнює достовірне встановлення причини смерті, найбільш ймовірно смерть невідомої особи настала в разі травми не уточнених декількох анатомічних ділянок з зруйнуванням анатомічної цілісності тіла у результаті мінно-вибухової травми під час воєнних дій з подальшим термічним вигоранням, носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв?язку з безпосередньою причиною смерті.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19-22/37359-БД від 22.11.2022 складеним за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи 15.09.2022 начальником медичної частини ВЧ НОМЕР_1 було доставлено до моргу ПОБ СМЕ у поліетиленових мішках сірого кольору залишки рештків біологічного походження, схожих на кістки людини з ознаками значного вигорання. Зі слів начальника медичної частини ВЧ НОМЕР_1 імовірно можуть бути рештки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено у висновку експерта №СЕ-19-22/37359-БД від 22.11.2022 генетичні ознаки фрагментів кісток трупа невстановленої особи, умовно позначених «І»-«VII» (об?єкти №№1-7) не встановлювали, у зв?язку з надзвичайно низьким вмістом або (відсутністю ДНК) в зазначених об?єктах якого недостатньо для проведення ідентифікаційного аналізу наявними методами.

Відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора №06-04/36861 від 31.10.2025, відомості про підтвердження про перебування у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного хреста, інформація про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного хреста, підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відсутні.

Оголошення померлим (загиблим) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно заявниці для проведення державної реєстрації його смерті компетентним органом виконавчої влади України, отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразку та вирішення у подальшому питання щодо вступу до спадщини, оформлення належним чином спадщини, отримання компенсаційних сум членам сімей загиблих військовослужбовців.

Частиною першою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Тому, зважаючи на конкретні обставини справи, суд повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії РФ.

Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року в справі №755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої ст.46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої ст.46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. У частині другій ст.46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою ст.46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Із урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якою відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

З матеріалів справи встановлено, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання зник безвісти у населеному пункті Уди Богодухівського району Харківської області 09.08.2022.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376.

У цьому Переліку зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською федерацією території України. До того ж цей Перелік містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Відповідно до пункту 2.9 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, наявний запис за №UA63020050000045982, відповідно до змісту якого на території Золочівської селищної територіальної громади Богодухівського району Харківської області, за винятком с. Турове, с. Макарове, датою початку активних бойових дій є 24.02.2022, датою завершення – 11.09.2022.

Окрім того, у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, наявний запис за №UA63020050000045982 про те, що Золочівська селищна територіальна громада Богодухівського району Харківської області за винятком с. Сотницький Козачок з 11.09.2022 є територією можливих бойових дій.

Село Уди належить до Золочівської територіальної громади Богодухівського району Харківської області.

Суд, враховуючи, що імовірна загибель солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулася у населеному пункті Уди Богодухівського району Харківської області, який станом на день імовірної загибелі ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4 відносився до території ведення активних бойових дій згідно з Переліком №376, а тому шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, слід відраховувати з дня закінчення активних бойових дій, тобто з 11.09.2022.

Суд констатує, що такий шестимісячний строк на момент звернення заявниці до суду (10.07.2025) сплив, що з урахуванням приписів ч. 2 ст. 46 ЦК України та висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених в постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22, дає підстави зробити юридичне припущення смерті військовослужбовця ОСОБА_4 .

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, та, які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання у населеному пункті Уди Богодухівського району Харківської області.

З огляду на вищевикладені обставини, у суду наявні достатні підстави вважати, що військовослужбовець, кулеметник 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов`язків військової служби у період воєнного стану по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації у населеному пункті Уди Богодухівського району Харківської області.

Заявниця має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її чоловіка ОСОБА_4 , якого просить оголосити померлим.

Оголошення її чоловіка померлим заявниці необхідне для оформлення свідоцтва про смерть та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії рф проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.

Поряд з цим відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою. У свою чергу одним з обов`язкових реквізитів актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Судом встановлено, що події ймовірної загибелі ОСОБА_4 мали місце 09.08.2022, відтак датою його вірогідної смерті належить вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: Україна, Харківська область, Богодухівський район, с. Уди.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що згідно з вимогами частини першої статті 309 ЦПК України та частини першої статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.16, 46 ЦК України, ст.4, 76-81, 89, 263-265, 305, 308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою – задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: с. Грабарівка Пирятинського району Полтавської області – померлим.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті: Україна, Харківська область, Богодухівський район, с. Уди.

Причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати – загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану, пов`язаного із захистом національної безпеки й охорони Батьківщини (захист Батьківщини) та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Харківської області та пов`язане з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Присяжні: Я.Б. Мірошниченко

В.М. Шеремет