Рішення від 16 березня 2026 р. у справі №610/1609/25 — Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

610/1609/25 2/610/190/2026 17 березня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши в місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.05.2025 представник позивача – адвокат Мерцалов М.Ю. подав позовну заяву про розірвання шлюбу позивача з відповідачем, оскільки: вони мають різні погляди на життя, з приводу чого відбувалися постійні сварки; шлюб носить формальний характер, фактично шлюбно-сімейні відносини припинені з 2022 року, проживають окремо, спільного побуту не ведуть; подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача.

Представник позивача просив розглянути справу за його та позивача відсутності, позов підтримав (а.с. 30).

Відповідач подав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за його відсутності (а.с. 29).

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

05 серпня 2008 року у виконавчому комітеті Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області за актовим записом № 11 сторони зареєстрували шлюб (а.с. 14). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 12).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають окремо.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю.

2)Розірвати шлюб, зареєстрований 05 серпня 2008 року у виконавчому комітеті Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3)Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з Державного бюджету України 484,48 гривні судового збору,сплаченого при поданні позову за квитанцією від 15.05.2025 № Q8DL-SZ18-8KZE.

4)Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 484,48 гривнісудового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Стригуненко В.М.