Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №381/952/26 — Фастівський міськрайонний суд Київської області

3/381/270/26

381/952/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 851793, 07.02.2026 близько 00 год 30 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно своїх батьків домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода їх психологічному здоров`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Суд звертає увагу, що протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 851793 від 07.02.2026 складено на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До протоколу про адміністративне правопорушення додано:

- заяву ОСОБА_2 від 07.02.2026, згідно якої остання просить вжити заходів до ОСОБА_3 , співмешканця її доньки, який вчиняє домашнє насильство фізичного та психологічного характеру;

- пояснення ОСОБА_2 від 07.02.2026, згідно яких остання просить вжити заходів до співмешканця її доньки ОСОБА_1 , який неправомірно поводиться відносно неї, а саме: ображає нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, прийшовши за її місцем проживання наніс тілесні ушкодження її чоловіку.

Суд звертає увагу, що потерпіла ОСОБА_2 у своїй заяві та письмових поясненнях вказує на кривдника ОСОБА_3 , який вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно неї та її чоловіка.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , тобто працівниками поліції стверджується, що саме вона вчинила відносно своїх батьків домашнє насильство, що суперечить відомостям, наданим потерпілою ОСОБА_2 .

Вищевказані недоліки, допущені поліцейським при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, позбавляють суд можливості неупередженого та об`єктивного розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також можливості перевірити правильність даних, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, що мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, за наявності вищеописаних недоліків для суду не представляється можливим встановити об`єктивну істину у справі.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП для належного оформлення органу, від якого вони надійшли.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Фастівського РУП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія ЧЕРНИШОВА