Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №357/3074/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3074/26

3/357/1570/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина Дубановська

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Біла Церква справу про адміністративне правопорушення за протоколом 312/10-36-07-12 від 12 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (далі – протокол),

У С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу, ОСОБА_1 , директор ТОВ «Київський м`ясокомбінат», вчинив правопорушення: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, ст. 1 розділу 1, ч. 1 ст. 9 Розділу III Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року, № 996-ХIV (із змінами), п. 5 та п. 7 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 року за № 860/4153, п. 1.2 ст. 1, п. 2.1, п. 2.4 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну від 24 травня 1995 року № 88, п. 4, п. 5, п. 10 П(С)БО 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України 31 січня 2000 року №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 лютого 2000 року за №85/4306, п. 29, п. 32 П(С)БО «Фінансові інструменти», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №559 від 31 листопада 2001 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2001 р. за № 1045/6241 в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 800002,00 грн в тому числі: за рік 2023 - 94100,00 грн. (в тому числі 4 квартал 2023 - 94100,00 грн), за 3 квартали 2025 року - 783064,00 грн (в тому числі 3 квартал 2025 - 783064,00 грн.), за що відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У ході розгляду, ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суддя зазначає, що протокол стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду 26 лютого 2026 року.

Розгляд справи призначений на 11 березня 2026 року.

У протоколі вказано дата вчинення правопорушення: за періз з 01 липня 2018 року по 30 вересня 2025 року.

Отже, оскільки останній день вчинення правопорушення є 30 вересня 2025 року, станом на 11 березня 2026 року, строк визначений ст. 38 КУпАП сплив, суддя вважає за необхідне адміністративне провадження, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із спливом строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІрина ДУБАНОВСЬКА