Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №285/5536/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Єдиний унікальний номер № 285/5536/25

Провадження № 1-кп/0285/322/26

У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному 29.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060000001279,

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, —

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із перекладачем ОСОБА_5 , призначене на 10 год. 16.03.2026 з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Статтею 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно не суперечить закону, подано у відповідності до вимог законодавства, а відтак з метою оперативності розгляду даної справи, — підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 314, 336, 372 КПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 16.03.2026,

та подальший судовий розгляд судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області із участю перекладача ОСОБА_5 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1