Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №212/13751/25 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/13751/25

3/212/275/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 000121 від 15.11.2025 року, ОСОБА_1 о 23:20 год., 15 листопада 2025 року біля будинку № 91А по вул. Романа Шухевича, в Покровському районі у м. Кривому Розі, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих та поліцейських, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Справа надійшла до суду 21 січня 2026 року, та розгляд призначений на 10 лютого 2026 року, однак ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою суду від 10 лютого 2026 року застосований привід до ОСОБА_1 на 13 березня 2026 року.

Привід не виконаний та ОСОБА_1 до суду не доставлений.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , яке мало місце 15 листопада 2025 року однак, на момент розгляду справи по суті, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283-284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Ваврушак