Рішення від 16 березня 2026 р. у справі №646/1100/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/1100/26

№ провадження 2/646/2176/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого – судді Демченко І.М., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

за участю представника позивача – адвоката Погорєлова Ігоря Сергійовича,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правничої допомоги № 14/01/26/1 від 14.01.2026 діє адвокат Погорєлов І.С., звернулася до суду з позовною заявою про встановлення їй додаткового строку терміном тривалістю два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ганновер, Німеччина, її матері, ОСОБА_2 , посилаючись на поважність причин його пропуску, зумовлених тривалим перебуванням за кордоном у зв`язку з військової агресією рф на території України, необхідністю оформлення офіційних іноземних документів та подальшим переїздом до іншої країни.

Ухвалою суду від 09.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою суду від приватного нотаріуса Гончаренко Н.Ю. витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

12.02.2026 до суду надійшла копія спадкової справи № 22/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заява приватного нотаріуса про розгляд справи без її участі. Заперечень по суті заявлених позовних вимог не має.

Ухвалою суду від 20.02.2026 підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на наявність об`єктивних причин, що унеможливлювали своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача – Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками, сформованими автоматизованою системою документообігу суду про успішну доставку судових викликів та процесуальних документів до електронного кабінету міської ради в системі ЄСІТС.

Суд, з`ясувавши думку позивача та вивчивши матеріали справи, встановив обставини та відповідні правовідносини, що виникли між сторонами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ганновер Федеративної Республіки Німеччина померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За положеннями частини третьої статті 1221 ЦК України в редакції закону № 3450-IX від 08.11.2023, якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до статті 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

До складу спадщини входить частина житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , отже місцем відкриття спадщини є м.Харків.

Після її смерті приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Надією Юльянівною заведено спадкову справу № 44/2025, номер у Спадковому реєстрі 74763714.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 82984554 від 22.10.2025 відсутні заповіти, складені від імені спадкодавця ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька – ОСОБА_1 , подавши відповідну заяву 22.10.2025.

Заяви від інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно заяви спадкоємця та інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 22.10.2025 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , а спадкоємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Отже, на час відкриття спадщини позивач не була зареєстрована разом зі спадкодавицею.

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надією Юльянівною постановою від 28.10.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском 6 - місячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України позивач 09.03.2022 виїхала за межі України, з 01.01.2023 отримала дозвіл на тимчасове перебування у Ганновері, Німеччина, з 13.08.2025 отримала тимчасовий захист в окрузі Нікосія, Республіка Кіпр.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

При вирішенні питання наявності об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини, суд враховує, що смерть спадкодавця настала поза межами України, позивач протягом тривалого часу докладала значних зусиль для отримання усіх необхідних документів, проявивши належну обачність для вирішення спадкових прав,однак через певні обставини, у тому числі військовий стан в Україні, не змогла вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини, пропустивши його на один місяць дванадцять днів.

Отже, суд з метою захисту прав позивача та за відсутності об`єктивних даних, які свідчили б порушення прав третіх осіб, приходить до висновку, що наведені у позовній заяві причини є такими, що позбавляли ОСОБА_1 можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 17.03.2026.

Головуючий І.М.Демченко