Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №187/421/26 — Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/421/26

3/0187/225/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2026 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож.:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

10.03.2026 року до суду надійшов протокол серії ЕПР1 № 600379 від 25.02.2026 року, в якому зазначено що 20.07.2025 року о 05-20 год. в с. Іванівка Дніпровського району Дніпропетровської області по автодорозі Н-31 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mersedes Benz Vito, д/н НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, та здійснив виїзд за межі проїзної частини, з`їхав у кювет та здійснив перекидання, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до складеного відносно ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення, він вчинив ДТП 20.07.2025 року, тобто на момент розгляду справи сплинув тримісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: І. М. Іщенко