Вирок від 12 березня 2026 р. у справі №185/13033/25 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/13033/25

Провадження № 1-кп/185/620/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2023 року за № 62023150010000935, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Ардаші, Зуївського району, Кіровської області, рф, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, одруженого, маючого двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді робітника підсобного з інженерного відділення 2 інженерного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 5 ст. 407 КК України - у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 121 КК України - у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на: розкладний ніж, який належить ОСОБА_3 , поміщений до п/к; грунт зі слідами РБК, поміщений до п/к; грунтове каміння зі слідами РБК, поміщене до п/к; кофту чорного кольору зі слідами РБК, яка належить ОСОБА_3 ; футболку сірого кольору зі слідами РБК, яка належить ОСОБА_3 , футболку темного кольору зі слідами РБК, що належить ОСОБА_7 , - скасувати.

Речові докази:

- розкладний ніж, який належить ОСОБА_3 , поміщений до п/к; грунт зі слідами РБК, поміщений до п/к; грунтове каміння зі слідами РБК, поміщене до п/к, - після набрання вироком законної сили знищити;

- кофту чорного кольору зі слідами РБК, яка належить ОСОБА_3 ; футболку сірого кольору зі слідами РБК, яка належить ОСОБА_3 , - після набрання вироком законної сили повернути власнику – ОСОБА_3 ;

- футболку темного кольору зі слідами РБК, що належить ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_7 ;

- DVD -R диск, додаток до протоколу допиту особи в якості свідка – ОСОБА_9 , від 14.10.2023, - після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- DVD -R диск, додаток до протоколу допиту особи в якості свідка – ОСОБА_10 , від 27.01.2024, - після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний носій до протоколу слідчого експерименту від 26.09.2025 з потерпілим ОСОБА_7 , - після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний носій до протоколу слідчого експерименту від 22.10.2025 з потерпілим ОСОБА_7 , - після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний носій до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 26.09.2025, - після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний носій до протоколу слідчого експерименту від 26.09.2025 з підозрюваним ОСОБА_3 , - після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- медичну картку стаціонарного хворого № 8313 на ім`я ОСОБА_7 , - після набрання вироком законної сили повернути за належністю до КНП ПЛІЛ ПМР.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку 13.03.2026.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання ОСОБА_3 з 25.09.2025 до 13.03.2026 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8 914,00 грн. (вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять грн 00 коп.), які під час досудового розслідування затрачені на проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду відповідно до ч.2 ст.394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1