Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №175/4630/26
Суддя: Білоусова О. М.
Справа № 175/4630/26
Провадження № 3/175/1905/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
"17" березня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
04.02.2026 року о 08-15 год. під час перевірки наявності особового складу в пункті тимчасової дислокації АДРЕСА_2 було виявлено відсудність військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 , який не прибув до місця несення служби з дня відпочинку в умовах воєнного стану, 06.02.2026 року був доставлений розшуковою групою до місця тимчасової дислокації підрозділу, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справ про адміністративне порушення, протокол про військове адміністративне правопорушення, висновок службового розслідування, наказ, рапорт, письмові пояснення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-11 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст.172-11, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, що становить 8500 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA098999980313060106000004457, одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100, ОКПО 37988155, Банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код платежу (КЕКД) 21081100.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Білоусова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua