Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №335/2651/26
Суддя: Алєксєєнко А. Б.
1Справа № 335/2651/26 3/335/781/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП (справа 335/2644/26).
Також, в провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли справи про адміністративне правопорушення №335/2651/26 (провадження 3/335/781/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та справа про адміністративне правопорушення №335/2653/26 (провадження 3/335/782/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Беручи до уваги, що зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, приходжу до висновку про доцільність об`єднати три справи в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення № 335/2644/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/2651/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 335/2653/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП - об`єднати в одне провадження для спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний № 335/2644/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua