Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
Дата: 15 березня 2026 р.
Справа: №277/1012/14-ц
Суддя: Павицька Т. М.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №277/1012/14-ц Головуючий у 1-й інст. Дармограй І. І.
Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Шалоти К.В., Шевчук А.М.,
за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Житомирі цивільну справу №277/1012/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства в Ємільчинському районі про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні частки (пай), скасування їх державної реєстрації та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2014 року, ухвалене під головуванням судді Дармограй І.І. в смт Ємільчине,
Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2014 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства в Ємільчинському районі про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні частки (пай), скасування їх державної реєстрації та скасування розпорядження голови райдержадміністрації відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 365,40 грн. судових витрат.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Т.М. Павицька
Судді К.В. Шалота
А.М. Шевчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua