Рішення від 10 березня 2026 р. у справі №761/44872/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44872/25

Провадження № 2/761/4909/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Голуб О.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 17-19, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421, адреса: м. Київ, вул. площа І.Франка, 5) заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 119794 (сто дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто чотири) грн 43 коп., яка складається з:

-заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 12430,47 грн;

-інфляційну складову боргу у розмірі 2150,47 грн, три відсотки річних у розмірі 590,51 грн;

-заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 19598,04 грн;

-інфляційна складова боргу у розмірі 3390,45 грн; три відсотки річних у розмірі 930,96 грн;

-заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 3475,71 грн;

-інфляційна складова боргу у розмірі 1594,94 грн; три відсотки річних у розмірі 417,76 грн;

-заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 22037,74 грн;

-інфляційна складова боргу у розмірі 4208,02 грн; три відсотки річних у розмірі 1148,66 грн;

-заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 20293,82 грн;

-інфляційна складова боргу у розмірі 2867,99 грн; три відсотки річних у розмірі 796,91 грн, пеня у розмірі 969,56 грн;

-заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 20564,22 грн;

-інфляційна складова боргу у розмірі 1393,10 грн; три відсотки річних у розмірі 403,85 грн, пеня у розмірі 491,36 грн;

-заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 39,89 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421, адреса: м. Київ, вул. площа І.Франка, 5) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В. Сіромашенко