Рішення від 15 березня 2026 р. у справі №601/3347/25 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/3347/25

Провадження № 2-др/601/15/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корфа Петра Казиміровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,

встановив:

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року у справі за №601/3347/25 позовну заяву - задовольнено. Встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та, відповідно, прабабою ОСОБА_1 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), по КСП «Будки» Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0059461, виданий на підставі розпорядження Кременецької районної держадміністрації №7 від 11.01.1997.

У той же час суд не зазначив, що оригінал сертифіката втрачено.

Сторони у судове засідання не з`явились.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у вказаній вище справі з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки суд не зазначив вказаної інформації, тому необхідно ухвалити додаткове рішення з цього питання.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), по КСП «Будки» Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0059461, виданий на підставі розпорядження Кременецької районної держадміністрації №7 від 11.01.1997, оригінал якого втрачено.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення додаткового рішення апеляційної скарги.

Головуючий: