Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №457/180/26 — Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/180/26

провадження №3/457/95/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Трускавецького міського суду Львівської області 03.02.2026 року надійшли матеріали справи від ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу ЕПР1 №576056 від 26.01.2026, ОСОБА_1 26.01.2026 о 17.42 год., у м.Трускавеці по вул.Сагайдачного, керувала транспортним засобом Tesla Model S д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керувати транспортним засобом.

13.03.2026 правопорушниця в судове засідання не з"явилась, подала суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона хворіє.

13.03.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Юхман Я.В., в судове засідання не з"явився, подав суду клопотання, в якому зазначив, що не може взяти у часть у судовому засіданні 13.03.2026 через зайнятість у іншому судовому засіданні в Стрийському міськрайонному суді також просить передати справу на розгляд до Франківського районного суду м. Львова - найбільш територіально наближеного суду до місця проживання ОСОБА_1 , яка за станом здоров"я не може прибути до Трускавецького міського суду Львівської області.

Згідно протоколу ЕПР1 №576056 від 26.01.2026 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч.ч.1-3 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи стан здоров"я ОСОБА_1 , значну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 та наведене вище, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Юхмана Я.В. та передати справу на розгляд до Франківського районного суду м. Львова, відповідно до ст.276 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків