Рішення від 15 березня 2026 р. у справі №336/12580/25 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

Дата: 15 березня 2026 р.

Справа: №336/12580/25

Суддя: Дацюк О. І.

ЄУН: 336/12580/25

Провадження №: 2-адр/336/3/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Вертелецького М.О. про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, —

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанову у справі про адміністративне правопорушення №2620 від 22 грудня 2025 року, прийнятою ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасовано, провадження по справі –закрите за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

24.02.2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000 гривень.

Ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом заява про ухвалення додаткового рішення розглянута без повідомлення учасників процесу.

При вирішенні заяви представника позивача суд виходить з наступного.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя (пункт 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154).

Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 524/7691/23.

Таким чином, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 не має статусу юридичної особи, тож з нього не можуть бути стягнуті судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача адвоката Вертелецького М.О. про стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення складений 16 березня 2026 року

16.03.26

Оригінал: reyestr.court.gov.ua