Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №215/522/26 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/522/26

номер провадження 3/215/856/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №952741 від 24.12.2025, 19.11.2025 приблизно о 15-30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Ботанічна, 16А в Тернівському районі м. Кривого Рогу зберігав при собі речовину білого кольору в полімерних трубочках, які знаходилися в пачці сірників і згідно висновку експерта СЕ-19/104-25/45418-НЗПРАП від 24.11.2025 року є речовиною, який віднесений до психотропних та обіг який обмежено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до суду 12.03.2026.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №952741 від 24.12.2025, 19.11.2025 приблизно о 15-30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Ботанічна, 16А в Тернівському районі м. Кривого Рогу зберігав при собі речовину білого кольору в полімерних трубочках, які знаходилися в пачці сірників і згідно висновку експерта СЕ-19/104-25/45418-НЗПРАП від 24.11.2025 року є речовиною, який віднесений до психотропних та обіг який обмежено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачена у зв`язку з незаконним виробництвом, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №952741 від 24.12.2025, постановою дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Місюри Р.О про закриття кримінального провадження від 04.12.2025, копією витягу з ЄРДР № 12025046760000423 від 19.11.2025, копією протоколу огляду місця події від 19.11.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта НДЕКЦ № СЕ-19/104-25/45418-НЗПРАП від 24.11.2025

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при винесенні постанови про адміністративне правопорушення перевіряє: чи є в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність, чи накладено стягнення в межах, встановлених законодавчим актом.

Згідно ч. 11 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки постанову про закриття кримінального провадження було прийнято 04.12.2025, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП надійшла до суду 12.03.2026, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 251, 252, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: сейф пакет №6079220, упакування ID3025338370473537, ЄО №22942 від 19.11.2025 відділення поліції №5 (м. Кривий Ріг) Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, номер книги обліку речових доказів: 771, порядковий номер: 2670, в якому знаходиться наркотична речовина метамфетамін масою 0,0216 г; 0,0240 г, 0,0258 г, що зданий в камеру зберігання речових доказів ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя