Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №932/166/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 12 березня 2026 р.

Справа: №932/166/26

Суддя: Потоцька С. С.

Справа № 932/166/26

Провадження № 3/932/58/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою ст. 126 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває справа про адміністративне правопорушення № 932/166/26 (провадження № 3/932/58/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою ст. 126 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення № 932/167/26 (провадження № 3/932/59/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною другою ст. 130 КУпАП.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у справі № 932/166/26 та у справі № 932/167/26 визначена суддя Потоцька С.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником та розглядаються одним і тим же суддею.

Керуючись ст.ст.: 36, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою ст. 126 КУпАП та частиною другою ст. 130 КУпАП, які зареєстровані за № 932/166/26 (провадження № 3/932/58/26) та № 932/167/26 (провадження № 3/932/59/26)

Об`єднаному провадженню присвоїти № 932/166/26 (провадження № 3/932/58/26)..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua