Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №761/5288/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5288/26

Провадження № 3/761/1774/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої, за ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2026 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Сузукі», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Хрещатик біля будинку № 2 в місті Києві, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом марки «Тойота», номерний знак НОМЕР_2 , не зупинила транспортний засіб і залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення повністю підтвердила, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

ОСОБА_2 та його представник просили застосувати до водія ОСОБА_1 максимальне покарання, згідно зі ст. 122-4 КУпАП, враховуючи, що остання залишила місце ДТП, переховувалася тиждень від відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, особи, автомобіль якої було пошкоджено в ДТП, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, повністю доведена та підтверджується, поясненнями крім пояснень ОСОБА_1 , наданих нею у судовому засіданні, наступним: протоколами про адміністративні правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, беручи до уваги відсутність відомостей про щирість визнання нею вини та усвідомлення суспільної небезпечності наслідків вчинених діянь, відсутність даних про те, що транспортний засіб є її джерелом доходу, а також те, що остання тривалий час переховувалася від відповідальності, поки її не виявили працівники поліції, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 122-4, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: