Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил утримання собак і котів
Дата: 12 березня 2026 р.
Справа: №755/94/26
Суддя: Старовойтова С. М.
Справа № 755/94/26
Провадження №: 3/755/123/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2026 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2026 року визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Між тим, у резолютивній частині даної постанови неправильно зазначено анкетні дані особи, якій належить тварина, яку, відповідно до вказаної постанови, слід конфіскувати, а саме « ОСОБА_2 », водночас правильно « ОСОБА_1 ».
Отже, перевіривши матеріали справи та постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2026 року, суд встановив, що вказана описка дійсно має місце і підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 246 КУпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, яка міститься в резолютивній частині постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2026 року, та вважати правильними анкетні дані особи, якій належить тварина, яку, відповідно до вказаної постанови, слід конфіскувати, а саме « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua