Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №585/578/26 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 15 березня 2026 р.

Справа: №585/578/26

Суддя: Клімашевська І. В.

Справа №585/578/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Шульга В. О.

Номер провадження 33/816/1075/26 Суддя-доповідач Клімашевська І. В.

Категорія 126 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Клімашевська І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2026 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год. 00 хв. 31 березня 2026 року.

Разом з тим, від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2026 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначений на 31 березня 2026 року о 09 год. 00 хв. розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2026 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та:

- Роменським міськрайонним судом Сумської області з участю ОСОБА_1 .

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом о 09 год. 00 хв. 31 березня 2026 року.

Копію даної постанови надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуКлімашевська І. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua