Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №712/3239/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях

Дата: 12 березня 2026 р.

Справа: №712/3239/26

Суддя: Гоменюк О. Ю.

Справа №712/3239/26

Провадження №3/712/1191/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.03.2026 у справі №712/3239/26 про направлення за підсудністю матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкасивід 12.03.2026 у справі №712/3239/26 матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, направлено за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Після ухвалення вказаної постанови встановлено, що у вступній частині допущена помилка в написанні дати винесення постанови, а саме: замість правильного «12 березня 2026 року» помилково вказано «12 березня 2025 року».

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №712/3239/26, суддею встановлено, що у вступній частині постанови суду від 12.03.2026 допущена описка в написанні дати винесення постанови, а саме: замість правильного «12 березня 2026 року» помилково зазначено «12 березня 2025 року». Допущена судом описка є технічною та очевидною, відтак підлягає виправленню.

З метою уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.03.2026 у справі №712/3239/26.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.03.2026 у справі №712/3239/26, а саме вважати правильним у вступній частині постанови дату винесення постанови як «12 березня 2026 року» замість помилково вказаного «12 березня 2025 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua