Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 15 березня 2026 р.
Справа: №202/9195/25
Суддя: Ігнатенко В. В.
Справа № 202/9195/25
Провадження № 3/202/50/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №725160 від 10.09.2025 року, ОСОБА_1 , 10.09.2025 року о 17.00 годин у м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 110, в магазині Варус -31 таємно викрав з полиці напій енергетичний "Берн" 0.5, молоко пряжене 2.5% Простоквашине, сирок вишня-черешня 23%, 36 г, сирок ванільний 40г - 2 шт., насіння гарбузове СанСанич 80 г - 2 шт, продукт сирково-рослинний глазурований, насіння соняшникове смажене - 100 гр, шоколад білий з горіхом на загальну суму без НДС 574,08 та з НДС 688, 90 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідним адміністративну справу закрити, за наступних підстав.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Дане правопорушення було вчинено 10.09.2025 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії суду 24.09.2025 року.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
У призначені судові засідання призначені 01.10.2025 року, 31.10.2025 року, 28.11.2025 року, 08.12.2025 року, 30.12.2025 року, 28.01.2026 року, 25.02.2026 року, 16.03.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з неявкою правопорушника у судові засідання було винесено постанову про привід.
Постанова про привід ОСОБА_1 у судове засідання співробітниками Управління патрульної подіції в Дніпропетровській області виконана не була.
Станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто 16.03.2026 року закінчились строки накладання адміністративного стягнення, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ігнатенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua