Рішення від 15 березня 2026 р. у справі №372/531/26 — Обухівський районний суд Київської області

Суд: Обухівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 15 березня 2026 р.

Справа: №372/531/26

Суддя: Тиханський О. Б.

Справа № 372/531/26

Провадження 2-о-40/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

присяжних Павліченко О.М., Хіміч Н.М.,

за участю секретаря Денисенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи – Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі її законного представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 14.05.2023 за обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання в місті Бахмут Донецької області.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що є дружиною військовослужбовця ОСОБА_6 , який проходив військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 та приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України. В подальшому, заявнику надійшло сповіщення № 94 від 19.05.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 з повідомленням про те, що молодший сержант ОСОБА_6 під час виконання бойового завдання 14.05.2023 року зник безвісти в м. Бахмут, Донецької області, під час ракетно-артилерійського обстрілу.

19.05.2023 Обухівським РУП ГУ НП в Київській області відкрито кримінальне провадження № 12023111230001245 за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_6 .

Актом службового розслідування від 14.07.2023 встановлено, що ОСОБА_6 перебував на бойовому завданні зі зброєю в засобах захисту – бронежилеті та касці, при цьому в алкогольному чи наркотичному сп`янінні не перебував; причини зникнення: ймовірна загибель та неможливість знайти тіло під бетонними завалами будівлі, відсутність його вини в тому; відсутність ознак полону або самовільного залишення місця бою чи дезертирства.

Оголошення ОСОБА_6 померлим необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер. Іншого порядку чинним законодавством не передбачено.

Ухвалою суду від 03.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи Міністерство оборои України, Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі її законного представника ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечують.

Представник Військова частина НОМЕР_1 , який викликався належним чином, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подавали.

Суд, , перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_6 14 липня 2018 уклали шлюб, про що складено актовий запис № 18, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданого Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,

Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Відповідно до витягу із наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) « 22 від 24.02.2022 , ОСОБА_6 мобілізований до лав Збройних сил, уклав контракт з МО України та був зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 командиром гранатометного відділення.

12.10.2022 молодшого сержанта ОСОБА_6 , призначено наказом командира військової частини НОМЕР_4 № 28-РС бойовим медиком протитанкового взводу роти вогневої підтримки, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини № 274 від 12.10.2022.

Згідно довідки № 852 від 16.06.2023, виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_6 про те, що він дійсно в період з 01.05.2023 по 14.05.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області.

19.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. № 359Х направило ОСОБА_8 сповіщення сім`ї № НОМЕР_5 , яким повідомлено, що її чоловік молодший сержант ОСОБА_6 , 1983 р.н., був вірний військовій присязі на вірність Українському народу, в бою за Україну 14.05.2023 в м. Бахмут Донецької області під час ракетно-артилерійського обстрілу – зник безвісти.

19.05.2023 року по даному факту Обухівським РУП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111230001245, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань виданого 23.05.2023.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 247 від 19.05.2023 призначено службове розслідування за фактом зникнення військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 бойового медика взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки молодшого сержанта ОСОБА_6 .

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 352 від 19.06.2023 продовжено строк проведення службового розслідування, призначеного наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 19.05.2023 № 247 до 19.07.2023.

З рапорту командира роти вогневої підтримки полковника ОСОБА_9 від 16.05.2023 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 близько 11:30 під час оборонних боїв за позицію «ЩУКА» у м. Бахмут внаслідок прямого влучання танкового снаряду у будинку загинув бойовий медик взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки молодший сержант ОСОБА_6 . Свідками загибелі були штаб-сержант 3 категорії групи персоналу старший сержант ОСОБА_10 та головний сержант-командир 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки молодший сержант ОСОБА_11 . Тіло загиблого розірвало і витягти рештки бійця з-під завалів було неможливо. Внаслідок вибуху та завалів автомат бійця знайти не вдалося. Провести пошукові роботи можливості не було через щільний артилерійський вогонь, обвал будинку та вогонь стрілецької зброї противника. Фото-матеріал знаходиться у сержанта ОСОБА_12 . Під час загибелі молодший сержант ОСОБА_13 знаходився у засобах захисту – каска, бронежилет. Ознак вживання алкоголю чи наркотичних речовин не виявлено. Каска, бронежилет залишилися на загиблому.

Згідно із витягом з журналу бойових дій НОМЕР_6 об ТрО від 10.05.2023 № 1/9/764/дск підрозділи НОМЕР_6 об ТрО виконують бойові завдання в смузі оборони НОМЕР_7 обр ТрО в населеному пункті Бахмут Донецької області. 14.05.2023 під час виконання бойового завдання в м. Бахмут Донецької області зник безвісти молодший сержант ОСОБА_6 .

З рапорту заступника командира роти вогневої підтримки молодшого лейтенанта ОСОБА_14 від 23.06.2023 вбачається, що 14.05.2023 йшов оборонний бій за позицію «ЩУКА» у місті Бахмуті. Близько 11:30 у будівлю позиції почав стріляти танк і другим прицільним пострілом попав у несучу стіну першого-другого поверху, де на той час знаходилися бійці ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Пройти скрізь отвори в стінах вздовж першого поверху для їх визволення із завалів можливості не було, бо обвалилися плити перекриття між першим і другим поверхом. … На жаль, бійців Наральника І. та ОСОБА_17 врятувати не вдалося. Вийняти їх з-під завалів теж. Головний сержант-командир 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки молодший сержант ОСОБА_11 пробрався до вогневої позиції, де знаходився молодший сержант ОСОБА_13 , і знімав все на відео. У щілинах між обваленими плитами перекриття він побачив тіло загиблого, яке розірвало вибухом. Витягти рештки бійця з-під завалів було неможливо.

З копії акту службового розслідування факту зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 , затвердженого т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_1 14.07.2023 вбачається, що 14 травня 2023 року близько 11:30 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 виконував бойове розпорядження у м. Бахмут Донецької області, в ході виконання якого на позиції … під час танкового обстрілу з боку противника внаслідок прямого влучання танкового снаряду у вогневу позицію молодшого сержанта ОСОБА_6 , в результаті чого відбулося обвалення бетонних перекриттів будинку на молодшого сержанта ОСОБА_6 від отриманих ушкоджень останній міг загинути, встановити ступінь ушкоджень, а також дістати тіло останнього не виявилося можливим у зв`язку із обвалом та обстрілами з боку противника. Під час виконання бойового завдання молодший сержант ОСОБА_6 перебував у засобах захисту – бронежилеті та касці у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння не перебував. Службовим розслідуванням неправомірних дій військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_6 - не встановлено. Вина військовослужбовця – відсутня. В ході службового розслідування факти, які б підтверджували або давали підстави вважати, що молодший сержант ОСОБА_6 здався в полон, самовільно залишив місце в бою або дезертирував не встановлено. Причинами та умовами, що призвели до зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 , є танковий обстріл з боку противника в результаті обвалення бетонних перекриттів будинку на молодшого сержанта ОСОБА_6 під час виконання ним бойового завдання в м. Бахмут Донецької області, спрямованого на захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України та пов`язане із захистом Батьківщини.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Частиною першою статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Смерть - це припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Разом із тим, суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (див. постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22, від 04 червня 2025 року у справі № 591/11696/23, від 18 грудня 2025 року у справі № 357/16463/24).

ОСОБА_1 у заяві про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на результати службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 247 від 19 травня 2023 року «Про призначення службового розслідування», зазначила, що її чоловік ОСОБА_6 із ІНФОРМАЦІЯ_6 зник безвісті при обставинах, що загрожували йому смертю, і дають підстави стверджувати, що він загинув, захищаючи територіальну цільність та державний суверенітет України у м. Бахмут Донецької області

Зазначила, що оголошення ОСОБА_6 померлим необхідно їй для оформлення спадкових прав та отримання гарантованих державою виплат та інших соціальних пільг, пов`язаних із загибеллю військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, інших соціальних гарантій.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Аналізуючи докази, надані заявницею на підтвердження обставин ймовірної загибелі ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що обставини справи дають можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_6 унаслідок бойових дій під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у м. Бахмут Донецької області.

Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_6 , то оголосити його померлим слід з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст.263-265, 293-294, 308, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи – Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі її законного представника ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця міста Корсунь-Шевченківський Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 виданий 17.04.2000 Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що зник безвісти будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, приймаючи безпосередню участь у бойових діях, у період здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення у м. Бахмут, Донецької області України, за обставин виконанням ним бойового завдання, які дають підстави припускати його загибель у зв`язку з воєнними діями, під час ворожого ракетно-артилерійського обстрілу – померлим.

Датою смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем смерті місто Бахмут Донецької області, Україна.

У порядку ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Суддя О.Б. Тиханський

Присяжні О.М. Павліченко

Н.М. Хіміч

Оригінал: reyestr.court.gov.ua