Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 10 березня 2026 р.
Справа: №935/188/26
Суддя: Василенко Р. О.
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/188/26
Провадження № 3/935/213/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 березня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 березня 2025 року по справі №935/188/25,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 березня 2026 року відповідно до положень ст.36 КупАП об`єднано справи №935/187/26 та №935/188/26 в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер справи №935/187/26. Однак, у вказаній постанові допущено описку помилково вказано у резолютивній частині постанови єдиний унікальний номер справи №935/187/25, замість вірного - єдиний унікальний номер справи №935/188/26.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 березня 2026 року, вказавши вірно у резолютивній частині постанови єдиний унікальний номер справи №935/188/26.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.03.2026 по справі №935/188/26 описку, та вважати вірним написанням єдиного унікального номеру справи – «№935/188/26».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua