Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №496/1242/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1242/26

Провадження № 3/496/702/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрілець-гранатометник, в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 при виконанні службових обов`язків в постійному місці дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану, перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан сп`яніння №1528/83014096 від 10.02.2026 з використанням спеціального технічного засобу алкотестера «Алконт-U8300» та тестом на алкоголь від 10.02.2026 №00001832.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву, відповідно до якої вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю та справу просить розглянути у його відсутність. Крім того, просить розстрочити суму штрафу на 10 частин з помісячною сплатою, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем в сім`ї.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою – поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 178 від 10.02.2026 року, протоколом серії ОД №786 від 10.02.2026 року про адміністративне затримання, роздруківкою приладу драгер із позитивним результатом – 0,986%(проміле), актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 10.02.2026 року №178/83014096.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.

Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

В зв`язку зі скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 , суд вважає можливим розстрочити йому виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату на 10 місяців.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 (десять) місяців із розрахунку по 1700 гривень на місяць.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Горяєв