Рішення від 11 березня 2026 р. у справі №699/1902/25 — Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1902/25

Номер провадження № 2-о/699/27/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мельника А.В., за участю секретаря судового засідання

Таран О.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. Заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті брата до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни, проте на письмову вимогу останньої не змогла надати нотаріусу докази родинних відносин. Нотаріус роз`яснила, що надані документи не підтверджують родинні відносини з померлим.

З огляду на викладене заявниця просить встановити факт, що вона та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братом і сестрою.

Ухвалою суду від 10.02.2026 відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявниця у судове засідання з`явилася, заяву підтримала, надала пояснення аналогічні її змісту, просила задовольнити.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Свідок ОСОБА_4 , яка є сусідкою показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою.

З досліджених судом письмових доказів вбачається таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Часів Яр помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 23 від 30.01.2024 (а.с.13).

Останнім зареєстрованим місце проживання ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .

В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 від 15.07.1983 року її матір`ю записано ОСОБА_6 (а.с.11).

Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.07.2024 (а.с.10).

В свідоцтві про народження померлого брата - ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 від 13.07.2021 його матір`ю записано ОСОБА_9 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина.

Заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті брата до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни, проте на письмову вимогу останньої не змогла надати нотаріусу докази родинних відносин. Нотаріус роз`яснила, що надані документи не підтверджують родинні відносини з померлим.

Сповіщення сім`ї № 58 адресоване ОСОБА_1 , у якому зазначено про смерть її брата ОСОБА_3 , 1991 р.н. (а.с.16).

У Городищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області не виявлено актового запису про шлюб на ОСОБА_10 за період 01.01.1983 по 31.12.1989, що підтверджується листом від 25.07.2024 №483/32.11.-04-05 (а.с.21).

В погосподарській книзі Завадівського старостинського округу, мати, як член сім`ї , записана на прізвища ОСОБА_11 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд, при оцінці доказів, керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростовних презумпцій щодо фактів.

Ураховуючи відомості з наданих суду письмових доказів та показання свідка, суд виснує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 294 ЦПК України при ухваленні у справах окремого провадження судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись, ст. 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна, адреса місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд.11, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с.Завадівка, Звенигородський район, Черкаська область, інші дані суду не відомі.

СуддяМельник А.В.