Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №571/278/26 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/278/26

Провадження № 3/571/302/2026

П О С Т А Н О В А

16 березня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №753779 від 02.02.2026 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне порушення: «17.01.2026 року близько 18.00 по місцю проживання в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно свого батька домашнє насильство фізичного характеру, що полягало в умисних діях, а саме нанесенні тілесних ушкоджень, чим самим завдав шкоди фізичному здоров`ю ОСОБА_2 та повторно вчинив порушення протягом року».

Дії правопорушення кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП, настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, зокрема, за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Тобто, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень.

Відповідно до повідомлення на лінію 102, яке зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ВП №2 Сарненського РВП 17.01.2026 за №328, 17.01.2026 о 19:21 надійшло повідомлення зі служби 102 фельдшера Щевич, що за адресою в АДРЕСА_1 , бригада ШМД мають намір доставити до Рокитнівської БЛІЛ ОСОБА_3 , 1962 р.н., діагноз: струс головного мозку, черепно мозкова травм, забій волосяної частини голови, та чоловіка ОСОБА_2 , 1964 р.н., діагноз: гематома лівого ока, черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Зі слів т/у наніс син.

Згідно довідки КНП «Рокитнівська БЛІЛ» Рокитнівської селищної ради №712 від 17.01.2026, виданої лікарем ОСОБА_4 , ОСОБА_2 1964 р.н., звернувся на приймальне відділення Рокитнівської БЛІЛ 17.01.2026. В ході огляду встановлено діагноз: внутрішньо мозкова гематома? ЗЧМТ. Забійна рана м`яких тканин голови, … забій гр. клітки. Довідка видана на підставі журналу реєстрації стаціонарних хворих №712.

Встановлено, що діями ОСОБА_1 , які мали місце 17.01.2026, ОСОБА_2 заподіяно тілесні ушкодження, що підтверджується копіями медичних документів. При цьому, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, не визначався.

Згідно довідки за результатами проведеної перевірки, поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Богдан Богданець дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, оскільки відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Таке рішення поліцейського офіцера громади є помилковим та передчасним, оскільки він проводив перевірку лише на предмет наявності складу кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Разом з тим, за наявності заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та після визначення ступеня їх тяжкості, дії правопорушення можуть бути кваліфіковані за іншими статтями КК України про кримінальні правопорушення проти життя та здоров`я особи.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 253, 283 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №753779 від 02.02.2026 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та матеріали долучені до нього - направити керівнику Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк