Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 19 лютого 2026 р.
Справа: №570/423/26
Суддя: Сидоренко С.М.
Справа № 570/423/26
Номер провадження 3/570/425/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2026 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 22.10.2009 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
22 січня 2026 року о 20 год. 14 хв. в АДРЕСА_1 , було виявлено, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 2011 р.н. неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, внаслідок чого остання залишає місце проживання та була виявлена 22.01.2026 р. без нагляду в с. Мокротин Львіського району Львівської області, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 Закон України "Про охорону дитинства", вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року.
В суд для надання пояснень правопорушниця не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому відповідно до ст. 268 КУпАП, суд може розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка притягується до адміністративної відповідальності невперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.184 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua