Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Дата: 05 лютого 2026 р.
Справа: №570/6348/25
Суддя: Сидоренко С.М.
Справа № 570/6348/25
Номер провадження 3/570/77/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2026 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління інспекційної діяльності у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праціпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2025 року о 16 год. 10 хв. по АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:заробітна плата за травень 2025 року виплачено один раз на місяць на підставі відомості на виплату грошей за травень 2025 року №10 від 30.05.2025, чим порушив вимоги частини першрї ст. 10 Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану" від 15.03.2022 № 2136-ІХ.
В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст. 41 КУпАП визнається порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам,
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № ЗХ/РВ/38422/023697 від 04.12.2025 року та іншими матеріалами справи.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та доведеність його вини.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид адміністративного стягнення, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП
Керуючись ч.1 ст.41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її отримання.
Суддя Сидоренко С.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua