Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №570/299/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Суд: Рівненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 05 лютого 2026 р.

Справа: №570/299/26

Суддя: Сидоренко С.М.

Справа № 570/299/26

Номер провадження 3/570/377/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової служби України ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , директора ТОВ - фірми "Лонопласт", ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26 грудня 2025 року під час документальної планової перевірки ТОВ фірми "Лонопласт", було встановлено порушення директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку у зв`язку з цим занижено податкове зобов`язання з податку на прибуток всього на суму 470 300 грн., в т.ч. за 2019 рік на суму 342 грн., за 2020 рік на 26 366 грн., за 2021 рік на суму 3 052 грн. за 2023 рік на суму 98 695 ірн., за 2024 рік на суму 285 831 грн., за 9 місяців 2025 року на суму 56 014 грн. п.201.1. п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), в результаті чого порушено терміни реєстрації податкових накладних, не зареєстровано податкові накладні (розрахунки коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 15 451 грн, в тому числі за листопад 2020 року на суму 420 ірн., за вересень 2022 року на суму 15 031 грн.

В протоколі про адміністративне правопорушення міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши акт документальної планової виїзної перевірки ТОВ фірми "Лонопласт", суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і до правопорушника повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

Питання судового збору вирішено відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП

Керуючись ч.1 ст.ст.163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua